Tillägg till inlägget nedan
Här är Bryttnes tankar för er som missat dem (HÄR) som en förklaring om någon undrade om mitt svar.
Helt riktigt och en mycket bra analys. Och ja du är en gnällig gubbe det är bra. Fram med fler gubbar som tycker andra också för den delen. Hemsida och blogg redan startad vill du vara med? Lunch nästa vecka?
Gårdagens match var inget undantag när det gäller arrangemang så måste kvalitén upp om det ska bli ändring.
Och domaren har en viktig funktion där men någon som har hand om kvällen och kör någon slags information är bättre.
Sen att någon fick idén att använda det nya tredomarsystemet helt plötsligt var kanske inte helt genomtänkt. Systemet är riktigt bra men har lite brister framförallt om de som dömer inte riktigt vet hur det funkar.
Inget ont om de tre som fick döma (de är alla helt kapabla att döma själva) men en bättre genomgång för både domarna själva och publiken som tyvärr var ganska ovetande hur det funkade.
Måste utveckla detta i ett senare inlägg någon som har förslag att göra för att det ska bli bättre? Jag har en mängd.
Sen som en kommentar till min och Romains match igår.
Var själv riktigt okoncentrerad och inte helt sugen på att spela.
Det är underligt vad folk tycker olika. Fick en del olika kommentarer:
"vilken kategori placerar du denna match? Som en slitseger eller?
"det var nog det bästa jag sett dig spela du förde spelet mest hela tiden"
"det är underhållande"
Romain själv tyckte att det var en skitmatch och att vi båda spelade ganska dåligt jag måste själv säga att jag tycker Romain var närmast i sin analys. Men visst kanske det var underhållande hjärta slår ju klass som någon tidigare sagt...
