Om man vinner lotten skulle man inte få möjligheten att "ta emot" serven istället? Eller är det självklart att man ska serva?
För övrigt så tillbringar jag helgen på tränarutbildning som Svenska squashförbundet anordnar och David McAlpine har hand om tillsammans med Mike Cornish. David styr perfekt och Mike kommer med ibland korta och ibland långa inlägg som är ofta på pricken. Riktigt bra är det och även om jag har haft träning för juniorer och andra väldigt länge så är det otroligt mycket man kan lära sig. Sen som squashnörd är det ju helt underbart att få sitta och snacka om tex hur man rör sig till bollen och bryta ned det i delar.
Vi är 7 stycken i helgen och kul om det blir fler som går kurserna framöver.
Alla lär sig mycket känns det som och får många bra och roliga övningar att ta med sig.
Imorgon fortsätter det från 0900-1500 på Kungliga tennishallen om någon vill titt förbi.
Sen kom en annan fråga upp igår (på tränarutbildningen)
Vem ska serva när denne vunnit en boll i "Tysken" (Three-quarter kallas det också)?
Vinnaren stannar ju kvar och vanligen servar "utmanaren".
Men borde inte vinnaren serva?
Har sett att egyptierna gör så och för dem går det ju rätt bra.
Så från och med nu så bestämmer vi helt enkelt att den som vinner bollen i tysken servar och först i loserkön ställer sig i mottagar-rutan. Vinner man bollen så har man skaffat sig den rätten.
Tycker alla det är ok?
