Rankingen har varit uppe som diskussion många gånger under säsongen och brukar ge många olika kommentarer och synsätt på hur den ska se ut.
Jag har summerat alla de sex GP-tävlingar som har spelats och man kan kanske undra om inte detta ska ge en egentlig bild av hur spelarna presterat under säsongen och då också ge en ranking som är mest rättvis.
(valde ut de 13 spelarna som presterat bäst och även finns med högt upp på den svenska rankingen)
Har kollat på en massa olika värden och fått fram en lista som ser ut så här:
Total poäng = den summa spelaren fått på de tävlingar han spelat
Antal tävlingar = antalet tävlingar spelaren deltagit i
Poäng medel = den totala poängen delat på de 6 tävlingar som spelats
Faktiskt medel = spelarens snitt om man bara räknar på de tävlingar han spelat
Bästa placering = den bästa placeringen spelaren haft
Medel-placering = medel-placering spelaren haft
Sämsta placering = den sämsta placeringen spelaren haft
I några fall speglar denna tabell en bild av hur rankingen kanske egentligen skulle se ut om man räknar på resultaten som varit. Några spelare hamnar mycket längre ned än på den svenska rankingen och några hamnar bra mycket högre.
Ska man gå efter resultaten som jag skrivit in eller funkar den svenska rankingen som den ser ut nu?
Rätt eller fel?
Vad kan man ändra på?
Total Poäng | Antal tävlingar | Poäng-medel | Faktiskt medel | Bäst Placering | Medel-placering | Sämst placering | ||
1 | Rasmus Hult | 15000 | 6 | 2500 | 2500 | 1 | 1,5 | 2 |
2 | Christian Drakenberg | 7600 | 4 | 1267 | 1900 | 1 | 2,5 | 5 |
3 | Sebastian Victor | 5600 | 4 | 933 | 1400 | 2 | 3,3 | 5 |
4 | Alex Christenson | 5100 | 6 | 850 | 850 | 3 | 6 | 10 |
5 | Gustav Detter | 3000 | 1 | 500 | 3000 | 1 | 1 | 1 |
6 | Carl-Johan Löfvenborg | 2950 | 4 | 492 | 737,5 | 4 | 5,5 | 9 |
7 | André Wikström | 2500 | 4 | 417 | 625 | 4 | 5,8 | 8 |
8 | Romain Tenant | 2500 | 2 | 417 | 1250 | 3 | 3,5 | 4 |
9 | Ahmed Abdel Aziz | 2100 | 4 | 350 | 525 | 4 | 7,5 | 11 |
10 | Joakim Larsson | 1600 | 3 | 267 | 533 | 5 | 5,7 | 6 |
11 | Christoffer Ohlsson | 1550 | 3 | 258 | 517 | 5 | 6 | 7 |
12 | Henrik Löfvenborg | 500 | 1 | 83 | 500 | 6 | 6 | 6 |
13 | Foad Hammouni | 450 | 1 | 75 | 450 | 7 | 7 | 7 |
I några fall speglar denna tabell en bild av hur rankingen kanske egentligen skulle se ut om man räknar på resultaten som varit. Några spelare hamnar mycket längre ned än på den svenska rankingen och några hamnar bra mycket högre.
Ska man gå efter resultaten som jag skrivit in eller funkar den svenska rankingen som den ser ut nu?
Rätt eller fel?
Vad kan man ändra på?
