Enligt det senaste nyheterna på squash.se kan man läsa att slutspelet i herrelitserien slopas till nästa säsong och mästarna blir de som slutar i topp av serien.
Tänker inte riktigt ta ställning till vad jag tycker är bäst, slutspel eller en rak serie utan slutspel.
Vad innebär de två olika synsätten då?
Rak serie utan slutspel
Innebär att att alla matcher under säsongen blir lite mer viktiga.
Intresset kan bli större då matcherna är viktigare.
Man kan inte "köpa till sig" en vinst på samma sätt, det blir dyrare om man ska hålla en hel säsong.
Rättvisare då hela säsongen räknas in och bästa laget under hela säsongen vinner.
Slutspel
Intresset kring ett slutspel är alltid högt.
Man får en mycket spännande avslutningshelg med troligen 4 spännande matcher.
Jag missade detta års slutspel men hörde att spänningen var på topp och att det också även sändes via internet tex.
Det blir två spännande strider under säsongen. Slutspelet som den ena men även streckstriden att ta sig till slutspelet vilket kan generera i intressanta matcher.
Vad är bäst? För eller emot? Tyck gärna det går att vara anonym!
